丁隆上海外國語大學(xué)中東研究所教授
-
美以襲擊是為政權(quán)更迭，伊朗的成敗取決于兩個(gè)因素
一是伊朗軍事力量做出反擊的速度和力度，因?yàn)檫@能展現(xiàn)出伊朗國內(nèi)的行政與軍事系統(tǒng)能否在高強(qiáng)度軍事打擊下維持正常運(yùn)作。第二個(gè)因素則要看伊朗國內(nèi)的反對(duì)勢力、抗議人群是否會(huì)借著遭受轟炸的混亂、人心不定的局勢，發(fā)起與政權(quán)發(fā)生大規(guī)模的沖突。[全文]
-
巴勒斯坦問題正倒退回“托管時(shí)代”
特朗普的加沙重建計(jì)劃和“和平委員會(huì)”是典型的“交易型外交”思維，將和平降格為可交易的“商品”，將國際治理簡化為“會(huì)員俱樂部”。和平委員會(huì)成員多為美國政要及特朗普親信，沒有最關(guān)鍵的當(dāng)事方——巴勒斯坦代表，這種“缺席”像極了殖民時(shí)代列強(qiáng)瓜分中東的情形。[全文]
-
北京已成“斡旋之都”，但巴勒斯坦問題解決依舊長路漫漫
中國從建國以來就堅(jiān)定的支持巴勒斯坦人民，堅(jiān)定站在公平和正義一邊、站在阿拉伯人民的正義事業(yè)一邊，這一點(diǎn)從來沒變過。我們不是突發(fā)奇想支持巴勒斯坦人們，而是基于長期的反帝反殖民理念指導(dǎo)下的實(shí)踐探索。但我們不能指望一兩次談判就能徹底解決巴勒斯坦內(nèi)部的深刻矛盾。[全文]
-
中國的中東外交不是“填補(bǔ)真空”，這是和美國最大的區(qū)別
美國將中東視作中美競爭的戰(zhàn)場前線，將中國的影響力視作威脅，從而一方面破壞這些安全合作，另一方面向阿拉伯國家施壓要求后者放棄與中國的合作。但是，中國認(rèn)為中東不存在所謂“真空”，中東屬于中東人民，中東事務(wù)應(yīng)該由中東國家自主決定，所以中國談中東外交與美國有明顯不同。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心