周波清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員
-
魯比奧在慕安會(huì)上的講話，掛著一層“糖霜”
魯比奧講話結(jié)束后，我在現(xiàn)場(chǎng)和包括美國(guó)前任官員在內(nèi)的一些人聊過(guò)，他們也表示，美國(guó)的核心要求其實(shí)一點(diǎn)都沒(méi)變，只是表述上沒(méi)那么具體了。[全文]
-
幻想成為棋手的日本，正在認(rèn)清臺(tái)海紅線不能碰
中國(guó)和美國(guó)都有各自的戰(zhàn)略模糊的做法，不只是美國(guó)在搞“模糊”。中國(guó)同樣沒(méi)有設(shè)定明確的最后期限。但二者的差別在于這種模糊的本質(zhì)不同。在我看來(lái)，美國(guó)的戰(zhàn)略模糊更像是一塊掩飾實(shí)力下滑的遮羞布；而中國(guó)的戰(zhàn)略模糊則是與自身綜合實(shí)力上升而伴生的。這就是區(qū)別所在。[全文]
-
高市早苗涉臺(tái)言論極其危險(xiǎn)，恐招必?cái)≈畱?zhàn)
當(dāng)美國(guó)自身都保持戰(zhàn)略模糊時(shí)，盟友幾乎沒(méi)有理由要把自己搭進(jìn)去。[全文]
-
中國(guó)要想在印度洋“名正言順”的存在，最大障礙是……
印度洋并不等于“印度的?！保《却_實(shí)仍然抱有某種“把印度洋當(dāng)作自家勢(shì)力范圍”的心態(tài)。[全文]
-
中國(guó)的核力量要多到“讓美國(guó)不敢想對(duì)我們首先使用核武器”
我國(guó)在常規(guī)武器和綜合打擊能力上的優(yōu)勢(shì)正持續(xù)擴(kuò)大，美國(guó)也清楚這一點(diǎn)。如果中國(guó)真如美方預(yù)測(cè)，在2035年接近或達(dá)到1500枚核彈頭，美國(guó)將不得不重新評(píng)估中國(guó)的核威懾能力。[全文]
-
特朗普如何能讓臺(tái)海避免戰(zhàn)爭(zhēng)？有五點(diǎn)
如果說(shuō)，避免因?yàn)蹩颂m問(wèn)題同俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)是美國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng)，那么避免同世界第二大經(jīng)濟(jì)體兼核大國(guó)的中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)也肯定符合美國(guó)最高國(guó)家利益。為此，特朗普總統(tǒng)該怎么做呢？[全文]
-
既然美國(guó)堅(jiān)持把中美關(guān)系定義為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，那么中國(guó)會(huì)說(shuō)：好吧
一開(kāi)始中國(guó)呼吁合作，因?yàn)樵谥袊?guó)文化里，把兩國(guó)關(guān)系描述為合作關(guān)系會(huì)讓人更舒服。但既然美國(guó)堅(jiān)持把這段關(guān)系定義為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，那么中國(guó)也不得不深吸一口氣，說(shuō)，好吧，如果這是你們想要的，那我們就必須敢于斗爭(zhēng)。[全文]
-
事實(shí)證明，不會(huì)再有“第二個(gè)雅爾塔”
特朗普被夾在普京與澤連斯基之間。二人都對(duì)他甜言蜜語(yǔ)，但不作出實(shí)質(zhì)性妥協(xié)。[全文]
-
一味強(qiáng)調(diào)中美合作恐怕是徒勞，但雙方理應(yīng)達(dá)成一個(gè)共識(shí)
無(wú)論中美誰(shuí)保持領(lǐng)先，這兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的差距都將十分微小。這意味著它們之間的競(jìng)爭(zhēng)或許確實(shí)會(huì)加劇，但合作也不會(huì)讓任何一方付出過(guò)高代價(jià)。中美兩國(guó)尚未成為敵人，而且也沒(méi)有任何科學(xué)定律證明，競(jìng)爭(zhēng)者就必定會(huì)變成敵人。[全文]
-
西方試圖訛詐中國(guó)，因?yàn)樗麄儫o(wú)法舉例說(shuō)明中國(guó)做了什么
人們形容戈?duì)柊蛦谭蚴菑纳系较麓輾Я舜髲B，卻沒(méi)有用新的建筑取而代之。特朗普也在做同樣的事情，令人更加覺(jué)得美國(guó)正處于無(wú)望的衰落。[全文]
-
在核問(wèn)題上，我們要讓美國(guó)人“想都不敢想”
在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)居然有聲音說(shuō)“因?yàn)槊绹?guó)的常規(guī)優(yōu)勢(shì)正在喪失，所以要先對(duì)中國(guó)使用核武器”——這是非常惡毒的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，要加強(qiáng)核武器力量建設(shè)，無(wú)論是從技術(shù)上還是經(jīng)濟(jì)上都沒(méi)有什么困難，需要的只是一個(gè)政治決心而已。[全文]
-
中國(guó)與南太島國(guó)合作“越界”？“紅線”怎么能劃到他國(guó)領(lǐng)土上
正是由于知道澳大利亞軍力和中國(guó)軍力無(wú)法相提并論，我始終能在片中感覺(jué)到澳方主持人在提問(wèn)時(shí)流露出明顯的忐忑和不自信，語(yǔ)氣既啰唆又帶有一絲怯懦，以及挑釁和試探。[全文]
-
印巴空戰(zhàn)，中國(guó)又一個(gè)“DeepSeek時(shí)刻”
中國(guó)占全球武器出口的5.9%，落后于美國(guó)、法國(guó)和俄羅斯，過(guò)去主要出口坦克、火炮和小型武器等低端產(chǎn)品。但此次史無(wú)前例的“廣告”后，中國(guó)各類(lèi)精良、高性?xún)r(jià)比的武器將廣受歡迎。[全文]
-
關(guān)稅戰(zhàn)是否成中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇？我想起了拿破侖曾說(shuō)過(guò)一句話
如拿破侖所言：如果你的敵人犯了錯(cuò)誤，就不要打擾他。美國(guó)不是我們的敵人，但如果有人將這種競(jìng)爭(zhēng)看作是戰(zhàn)略性博弈，他們可能會(huì)這么想。[全文]
-
歐洲安全，美國(guó)撤離，中國(guó)參與？
頗具諷刺的是，當(dāng)美國(guó)謀求轉(zhuǎn)向印太地區(qū)之際，中國(guó)或?qū)⑸钊霘W洲腹地。這預(yù)示著一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)啟。[全文]
-
“自由主義國(guó)際秩序”？這不過(guò)是一種歷史近視
如果你真相信那套秩序，那就容易陷入自戀；一旦發(fā)現(xiàn)自己不再?gòu)?qiáng)大了，就會(huì)開(kāi)始尋找“敵人”，這其實(shí)是非常危險(xiǎn)的。但如果你相信這個(gè)世界秩序本就是由各種文明構(gòu)成的集合體，那你就會(huì)問(wèn)自己：我該如何與他人共存？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心