管建強(qiáng)華東政法大學(xué)教授、博導(dǎo),中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史史實(shí)維護(hù)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)
-
高市這段咄咄逼人的質(zhì)詢(xún),暴露了日本右翼多大的無(wú)知與野心?
東京審判法庭沒(méi)有對(duì)日本天皇進(jìn)行審判,是同盟國(guó)占領(lǐng)軍為了利用天皇的影響力,低成本地維持戰(zhàn)后日本社會(huì)穩(wěn)定。這是權(quán)利人放棄管轄天皇的權(quán)力,并非日本天皇依然享有司法豁免的處理結(jié)果。這一處理留下了日本社會(huì)正確認(rèn)知?dú)v史、反省歷史的阻礙。[全文]
-
中日之間有個(gè)根本性問(wèn)題沒(méi)有妥善解決,就是東京審判
作為中國(guó)學(xué)者,我們的研究基礎(chǔ)不僅是強(qiáng)調(diào)日本無(wú)條件投降,還要嚴(yán)肅批判所謂日本“有條件投降”這種論點(diǎn)。[全文]
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心