管建強(qiáng)華東政法大學(xué)教授、博導(dǎo)，中國抗日戰(zhàn)爭歷史史實(shí)維護(hù)會(huì)秘書長
-
高市這段咄咄逼人的質(zhì)詢，暴露了日本右翼多大的無知與野心？
東京審判法庭沒有對(duì)日本天皇進(jìn)行審判，是同盟國占領(lǐng)軍為了利用天皇的影響力，低成本地維持戰(zhàn)后日本社會(huì)穩(wěn)定。這是權(quán)利人放棄管轄天皇的權(quán)力，并非日本天皇依然享有司法豁免的處理結(jié)果。這一處理留下了日本社會(huì)正確認(rèn)知?dú)v史、反省歷史的阻礙。[全文]
-
中日之間有個(gè)根本性問題沒有妥善解決，就是東京審判
作為中國學(xué)者，我們的研究基礎(chǔ)不僅是強(qiáng)調(diào)日本無條件投降，還要嚴(yán)肅批判所謂日本“有條件投降”這種論點(diǎn)。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心